Iako - prvi put u životu odraslih - konačno u svom stanu imam perilicu posuđa, ne koristi se često. U mojim naporima da budemo održiviji, većina naših suđa se pere ručno i postavlja u stalak za sušenje da bi se uštedjela voda - ali ispada da sve što dodatno radi nije ekološki prihvatljivo… uopće,
Prema New York Times, iako se čini da bi ručno pranje posuđa uštedjelo više vode, to nije slučaj. Budući da tipična slavina za kuhinju proizvodi 1,5 litra svake minute, čak bi i brzi, trominutni posao pranja mogao potrajati 4,5 litara vode. I budimo stvarno-većinom, pranje ruku traje put duže od nekoliko prokletih minuta. Perilica posuđa, s druge strane, može cijelo opterećenje prljavog posuđa učiniti bistrim i čistim sa samo 3,5 litra, rekao je Einav Henenson, zamjenik direktora područja za Arizonsko vodno gospodarstvo - što je, usput, nešto što tijekom godina drastično se poboljšao zbog toga što je većina strojeva certificirana od strane vladinog programa Energy Star.
Dok tipična slavina za kuhinju proizvodi 1,5 galona svaki minuta, stroj za pranje posuđa može cijelu količinu prljavog posuđa učiniti bistrom i čistom od samo 3,5 litara.
U osnovi, krajnji rezultat ove dugogodišnje rasprave je najbolja vijest ikad, ali postoje neka opća pravila koja se trebaju pridržavati kako bi se novopečena ljubav prema stroju za pranje posuđa neće pretvoriti u rasipanje. Peter Brostrom, menadžer za vodenu učinkovitost Kalifornijskog odbora za upravljanje vodnim resursima, rekao je da ga trebate koristiti samo kad je potpuno pun. Također, nema potrebe sve isprati prije nego što ga stavite u stroj. To pobjeđuje svrhu njegove metode štednje vode i više je nego dovoljno snažna da svu hranu koja se peče sama od sebe odbaci.
Jedino što preostaje razmišljati? Kojim se novim hobijem bavite sada kada vaše večeri nećete provesti trljajući se kraj sudopera.
H&M lansirao je svoju novu kolekciju jeka koja je ekološki prihvatljiva, i jednako je elegantna koliko i održiva. Ili provjerite održivu slamu koju možete jesti nakon što je koristite.
